фото

Оценки

Речь пойдет о выделенной М.Е Литваком части населения, которую он назвал «культурно-развлекательная группировка».
Жизненный девиз этих людей – «Вы там все организуйте, сделайте, потом позовите нас (хотя в принципе можем и сами придти), мы придем, оценим вашу работу и поделимся этой оценкой с ближними и дальними».
Объектов этих оценок море – тексты, кино-теле-видео, выставки, концерты, мероприятия типа «дня города», туризм и т.д.
Меня всегда умиляет позиция оценщика.
Во-первых, как правило, взгляд сверху вниз (хотя попадаются и восторженные) .
Во-вторых, человек как бы был занят чем-то важным и вынужден с трудом оторваться и, так уж и быть, снизойти.
Классический заход – «Ну, посмотрел я этот ваш фильм...»
Такое начало не предвещает ничего хорошего.
Высшая оценка, как правило – «Ничего, можно посмотреть»
Но чаще всего просто припечатывает каким-нибудь одним неприличным словом.
А в случае общей положительной оценки обязательно найдут какой-то изъян («хорошо, но, по-моему, немного затянуто») .
Балдею.
фото

Искусство...

Как-то, давным-давно, находясь в зрительном зале, на сцене которого кто-то выступал, я поймал себя на желании «переключить канал».
Понятно было, что это желание глупое, сцена – это не телевизор и ручки переключателя там нет.
Но все же...
Со временем такое желание стало появляться все чаще и чаще, и в конце концов я просто перестал ходить на разные зрелища.
На любые.
Где есть зрители и сцена, на которой что-то рассказывают, поют, танцуют, показывают фокусы – все равно.
Включая кино и телевизор.
Полное равнодушие.
Потом все стало гораздо хуже.
Увидев в каком-то ролике в сети обычное выступление каких то артистов, я вдруг почувствовал, что мне не просто равнодушно, а неприятно на это смотреть.
Как на какое-то извращение.
Сначала я подумал, что один такой, ненормальный, но потом нашел единомышленников.
Обсуждая все это, мы пришли к выводу, что во всем виноваты Древние Греки.
Которые изобрели театр со всеми его атрибутами – драматургами, пьесами, сценой, актерами и публикой.
Высечь бы их за это...
Разумеется, театр тут же припахали к делу – высмеивать общественные пороки.
Кстати, тот факт, что за три тысячи лет обличения ни один порок никуда не делся, почему-то никого не смущает.
Ну, а потом на зрелищах стали просто делать деньги.
А о главном и единственном предназначении для человека музыки, песни и танца забыли напрочь.
За исключением, может быть, еще сохранившихся первобытных племен.
Значит, так и надо.
Прогресс не остановить.
фото

Конец эпохи

Поводом к созданию данного текста был пост Влада Лебедько в его ФБ.
Там он написал о том, что ему предложили написать продолжение книги «Хроники российской саньясы» и почему он от этого отказался.
Со всеми его доводами я полностью согласен, но, по-моему, он опустил главную причину.
А именно – исчезновение идеологии того времени вместе с ее носителями.
Что там было главное?
New Age в чистом виде.
Collapse )
фото

Ка быть со злом

Человек – прирожденный преступник...
Что делает ребенок в самом начале своей жизни?
Отбирает игрушку у другого ребенка.
«Открытое похищение чужого имущества – грабеж».
В дальнейшем переходит на «тайное похищение чужого имущества - кража».
В результате воспитания эти и другие врожденные инстинкты помещают под внутренний замок.
И на этом успокаиваются.
А зря...
Collapse )
фото

Стиль общения

Навеяно диалогом с автором одного из поста в ЖЖ.
Обычный стиль общения в интернете – словесный мордобой.
Прямые оскорбления, переходы на личности...
Периодически то в одной соцсети, то в другой, банят особо рьяных, а те искренне возмущаются – а меня то за что?
Понятно, что для них такое общение - норма.
Бог с ними.
Дело в другом.
Некоторые люди делают неожиданное открытие – оказывается, добром и лаской можно добиться от человека (и даже от природы!) намного больше, чем насилием и руганью.
Но людей, которые это понимают, а тем более, используют это в своей обычной жизни исчезающее мало.
Наверно Бог (или кто там) сделал это специально, что бы для широких народных масс никогда жизнь медом не казалась...
При этом исключительно своими силами.
фото

Пространства и поля.

У Л.Н.Толстого в «Войне и мире» есть интересное место.
В начале романа, после длинного письма на французском, вводящего в обстановку того времени, идет описание салона Анны Павловны Шерер.
Я в то время предпринимал первые неудачные попытки создания некоей группы общения, поэтому очень внимательно читал, а как там у Шерер.
Ну, у нее все было просто – гости салона разбились на несколько небольших кружков, в каждом из которых обсуждалась своя тема.
А хозяйка салона, запустив процесс, поддерживала его, оживляя одни группы, и усмиряя другие.
И вдруг, во время всего этого, там появляется Пьер Безухов.
Collapse )
фото

Шаманизм

Жил такой человек – Майкл Харнер.
Вообще-то он был профессором антропологии.
Вот, есть этнографы, которые изучают существующие народы, их язык, обычаи и нравы.
А антропологи хотят открыть главную тайну – как человек стал человеком.
То есть их интересует сам процесс перехода от обезьяны к человеку.
И когда в труднодоступных районах находят очередное первобытное племя, то первыми туда кидаются антропологи.
И чем это племя более первобытнее, тем ценнее.
Особенно тщательно опрашивают аборигенов о мифах, легендах и сказках.
Надеясь с их помощью заглянуть глубоко в прошлое не только этого племени, но и человечества в целом.
Так вот, Харнер выдал необычную идею.
До сих пор племена изучали как бы снаружи – исследователь приходил туда, все рассматривал и опрашивал.
А Харнер понял, что племя надо изучать изнутри.
Но для этого надо, не много и не мало, стать полноценным членом этого племени, с их психологией и мировоззрением.
Только тогда, по мнению ученого, можно было правильно понять и обычаи и мифы.
И он решил выучиться на настоящего шамана.
Что было дальше, описано в его книге «Путь шамана»
Если кратко, то он действительно стал шаманом, узнал, что «нижний» и «верхний» миры на самом деле существуют, по ним можно путешествовать с большой пользой для себя и других.
Нетрудно понять, что его идеи были крайне враждебно восприняты ученым миром.
Но у него к этому времени был достаточно большой вес в антропологии, с ценными результатами, научными званиями и титулами, которые он получил не за красивые глаза.
И вот, каждое лето, он скрывается в местных джунглях, потом осенью оттуда выныривает, надевает европейский костюм и отправляется читать лекции в университет.
Студенты прут на них со страшной силой, а ученым коллегам остается только скрипеть зубами от бессильной злобы.
***
В ньюэйджевских кругах быстро оценили его труды.
И приступили к практике.
А именно, попытаться войти в шаманский транс и посмотреть, что из этого получится.
Часть методик было взято у самого Харнера и часть изобрели сами.
Лично мной на тренингах были опробованы следующие способы.
***
Духовное каноэ.
Очень жестко, болезненно, но эффективно.
Участник садится на землю, широко расставив ноги.
Второй участник садится между его ног, спиной к первому, плотно прижавшись к нему.
К нему садится третий, и так далее все остальные, образуя цепочку.
Далее каждый берет в руки палку, считая ее веслом, и начинает ею «грести».
Глаза у всех закрытые, участники представляет себе, что они плывут по бурному потоку, уходящему через пещеру вглубь земли.
Вся фишка это способа в том, что поза людей крайне неудобная, ноги, а потом спина начинают затекать.
Ощущение неудобства превращается в боль, которая быстро усиливается и в конце концов становится нестерпимой.
Но народ не теряет духа и подбадривает друг друга криками – «Ребята, нам всем очень тяжело, но мы прорвемся! Гребем дальше!»
Все это под звуки барабана, который задает темп.
И вот наступает чудо – боль куда-то исчезает, все прекращают грести, валятся на траву и начинают путешествие в миры.
Можно подумать, что все это галлюцинации...
Но!
В плавании все видели слева, на берегу потока, нечто, которое назвали Огненный Цветок.
После процесса каждый его нарисовал.
Рисунки, конечно, были разные, но количество «бутонов» (три штуки), их форма и взаимное расположение были у всех одинаковы.
***
Камлание.
Делается два концентрических круга – «мужской» и «женский», которые двигаются навстречу друг другу.
К полу участников это отношения не имеет.
Просто походка разная.
В «мужском» круге – жесткий шаг римского легионера.
В «женском» - мягкие кошачьи движения.
В любой момент участник может сменить круг.
Во время ходьбы обязательно издавать ритмические звуки.
Инструменты – любые.
От пионерского барабана до пустой бутылки с камешками внутри.
Идти приходится долго, но рано или поздно срабатывает.
***
Синхронное дыхание.
Способ простой, надежный, быстрый, но нужна толпа не менее сотни человек.
***
Танец.
Самый странный и непонятный.
Лежали мы с коллегой на полянке, на спине, с закрытыми глазами.
А одна из девушек рядом танцевала.
Мы ее не видели, слышали только топот ног и дуновение воздуха от ее движений.
Но этого оказалось вполне достаточно.
фото

Проблемы общения

Встречаются иногда люди, которые обычное человеческое общение на дух не переносят.
Нет, они не против общения как такового.
И они, как и все, в нем нуждаются.
Но их не устраивают практикуемые повсеместно формы общения.
Поэтому перед ними встает такая задача – или они изобретут новые формы, для себя и под себя, или останутся ни с чем.
К счастью, им удалось открыть не только новые формы, но и несколько направлений, в которых можно плодотворно двигаться.
Когда об этом узнают посторонние, то у них сразу вопрос – а о чем вы там говорите?

То есть какие темы обсуждаете?
Подобный вопрос бессмыслен.
Дело в том, что при разборе любой темы, кто-то в ней разбирается лучше, а кто-то хуже.
Поэтому разговор обычно ведут два-три человека, а остальные слушают, иногда вставляя реплики.
Попытки привлечь их к общей беседе натыкаются на резонное возражение – «мы в этом плохо разбираемся, поэтому мы просто посидим, послушаем»
Это - первая проблема.
Допустим, в теме разбираются все.
Но тогда начинает работать «морской закон».
Который гласит – «скорость эскадры определяется скоростью самого тихоходного корабля».
То есть, если в составе эскадры быстроходные эсминцы и самоходная баржа, то вся эскадра будет двигаться со скоростью этой баржи.
То же и в компании – уровень обсуждения определяется интеллектом самого глупого участника.
То есть дилемма - или умным скучно или глупым непонятно.
Это - вторая проблема.
И, наконец, при обсуждении быстро выясняется, что у участников разные точки зрения.
Следовательно, возникает СПОР.
Который, по всеобщему мнению, обязательно должен привести к рождению истины.
Но этого не бывает никогда.
Когда читаешь или слышишь о каком-то споре, всегда рассказ заканчивается классической фразой - «спорили до хрипоты»
Те есть единственным результатом спора является хрипота.
Это – третья проблема.
фото

Мистерии

Есть старый анекдот...
Старик в углу молится пред образами – «Господи, укрепи и направь!»
А старуха с печи говорит – «Ты молись, чтобы укрепил! А направить я и сама смогу...»
Что именно понимала под словами «укрепи» и «направь» старуха - ясно.
А вот как насчет старика?
Вероятно, речь у него идет о жизненном пути...
Он просит у Господа, чтобы он указал ему верное направление и дал силы, чтобы по нему идти...
Хорошо быть верующим, им есть к кому обратиться.
А как быть атеистам?
Collapse )
фото

Общение, наука и искусство...

После написания предыдущего поста нахлынули воспоминания...
Во времена моей юности, после окончания техникума, я приступил к работе в конструкторском бюро одного из заводов.
Коллектив был обычный, нормальный...
Но вот надо мной некоторые начали подшучивать.
Все это было достаточно беззлобно, никаких проблем, тем более обид, не создавало, но возник чисто теоретический вопрос – а почему это надо мной подшучивают, а вот над тем – нет?
На лбу вроде ничего не написано...
Уже тогда я был убежден, что в книгах давно есть ответы на все вопросы.
Только вот в каких?
И вдруг я понял, где все это искать!
Кино и театр!!
Collapse )