Сергей (ksniko) wrote,
Сергей
ksniko

Category:
Пост на http://ibigdan.livejournal.com/8077480.html?style=mine#cutid1
«Арно Дюбель: самый наглый безработный Германии»
Комменты, как и следовало ожидать, резко отрицательные.
Но такие люди – это только первая ласточка.
На мой взгляд, по отношению к работе популяция людей четко делится на
А)людей которые будут работать всегда, так как им доставляет удовольствие сам процесс
Б)людей, которые будут работать только за вознаграждение – материальное или иное.
В)людей, которые будут работать только из-под палки – экономической или моральной.
С)людей, которые не будут работать ни за что и никогда.
При этом принадлежность данного человека к конкретной категории определяется чисто генетически и не может быть изменена никаким воспитанием.
А в обществе отношение к труду постоянно менялось – от Древнего Рима, где считалось что труд это недостойное занятие для свободного человека до протестантской трудовой этики, где труд – богоугоден и вообще дело чести и гордости.
В наше время в результате технического прогресса неизмеримо возросла производительность труда работника. Например, каких-то 100 лет назад большая часть населения Европы занималась сельским трудом, то есть производством пищи. Сейчас в этих странах им занимается 2-3 процента населения, которое испытывают постоянные трудности со сбытом продукции при заполненных прилавках супермаркетов.
Я думаю, что человечество семимильными шагами идет к такому положению дел. при котором люди группы А смогут полностью обеспечить и себя и всех остальных.
В этом случае принцип общества будет не «от каждого по способности, а каждому по потребности», а такой:
1)каждый член этого общества имеет право на определенный уровень жизни.
2)этот уровень включает в себя питание, одежду, обувь, жилище, развлечения, общественный транспорт, медицину, и некую сумму на карманные расходы.
3)этот уровень обеспечивается человеку независимо от того, работает он или нет, а только за то, что он живет и дышит.
4)если его этот уровень устраивает – то он живет так всю свою жизнь.
5)если он хочет жить лучше – тогда пусть идет работать.
Я считаю, что в промышленно-развитых странах материально техническая база для такого общества уже создана.
В этих странах уже сейчас полно людей, для которых нет и никогда не будет работы. Именно работы, а не искусственно созданных «рабочих мест».
Но что делать с убеждениями, что работник – это хорошо, а бездельник, и тем более паразит – это плохо?
Subscribe

  • (no subject)

    Как-то один из персонажей русской классики в разговоре о французской кухне, заявил, что он есть лягушку не будет, даже если ее обсыпят сахаром. А вот…

  • Искусство...

    Как-то, давным-давно, находясь в зрительном зале, на сцене которого кто-то выступал, я поймал себя на желании «переключить канал». Понятно было, что…

  • Конец эпохи

    Поводом к созданию данного текста был пост Влада Лебедько в его ФБ. Там он написал о том, что ему предложили написать продолжение книги «Хроники…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments