February 16th, 2011

фото

(no subject)

Пост на http://ibigdan.livejournal.com/8077480.html?style=mine#cutid1
«Арно Дюбель: самый наглый безработный Германии»
Комменты, как и следовало ожидать, резко отрицательные.
Но такие люди – это только первая ласточка.
На мой взгляд, по отношению к работе популяция людей четко делится на
А)людей которые будут работать всегда, так как им доставляет удовольствие сам процесс
Б)людей, которые будут работать только за вознаграждение – материальное или иное.
В)людей, которые будут работать только из-под палки – экономической или моральной.
С)людей, которые не будут работать ни за что и никогда.
При этом принадлежность данного человека к конкретной категории определяется чисто генетически и не может быть изменена никаким воспитанием.
А в обществе отношение к труду постоянно менялось – от Древнего Рима, где считалось что труд это недостойное занятие для свободного человека до протестантской трудовой этики, где труд – богоугоден и вообще дело чести и гордости.
В наше время в результате технического прогресса неизмеримо возросла производительность труда работника. Например, каких-то 100 лет назад большая часть населения Европы занималась сельским трудом, то есть производством пищи. Сейчас в этих странах им занимается 2-3 процента населения, которое испытывают постоянные трудности со сбытом продукции при заполненных прилавках супермаркетов.
Я думаю, что человечество семимильными шагами идет к такому положению дел. при котором люди группы А смогут полностью обеспечить и себя и всех остальных.
В этом случае принцип общества будет не «от каждого по способности, а каждому по потребности», а такой:
1)каждый член этого общества имеет право на определенный уровень жизни.
2)этот уровень включает в себя питание, одежду, обувь, жилище, развлечения, общественный транспорт, медицину, и некую сумму на карманные расходы.
3)этот уровень обеспечивается человеку независимо от того, работает он или нет, а только за то, что он живет и дышит.
4)если его этот уровень устраивает – то он живет так всю свою жизнь.
5)если он хочет жить лучше – тогда пусть идет работать.
Я считаю, что в промышленно-развитых странах материально техническая база для такого общества уже создана.
В этих странах уже сейчас полно людей, для которых нет и никогда не будет работы. Именно работы, а не искусственно созданных «рабочих мест».
Но что делать с убеждениями, что работник – это хорошо, а бездельник, и тем более паразит – это плохо?