Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

фото

Структура жизни.

Меня давно интересовало, чем вообще по своей психологии постоянно опаздывающие люди отличаются от тех, кто никогда не опаздывает.
(Я лично отношусь к последним)
Они, оказывается, по разному структурируют свою жизнь: «по времени» и «по событиям».
Те, кто структурирует по времени, переходят к новому делу тогда, когда стрелки часов показывают нужное время.
У них всегда есть временной запас и поэтому они никогда не опаздывают.
Те, которые живут «по событиям», переходят к новому занятию тогда и только тогда, когда предыдущее дело закончилось.
Никаких временных запасов у них нет.
И вообще многие из них живут с неким «сдвигом по фазе».
Классический диалог;
- Почему опоздали?
- Потому что поздно вышли
- А почему поздно вышли?
- Потому что поздно позавтракали
- А почему поздно позавтракали?
- Потому что поздно встали.
- А почему поздно встали?
- Потому что вчера поздно легли.
- А почему поздно легли?
- Потому что поздно вернулись домой.
И т. д.

Самое забавное в том, что если у таких людей совершенно случайно образуется кусок времени, скажем, минут двадцать, они немедленно начнут какое-нибудь новое дело минут на сорок, тем самым восстанавливая фазу.
А другой этот кусок свободного времени потратит на то, чтобы просто посидеть, бездумно глядя в окно...
фото

(no subject)

пост в man_woman

«Честность в отношениях не всегда оправдана.»

В человеческой жизни много лжи.
Но есть области, где ложь прямо таки зашкаливает – это область отношений между полами.
И вроде так и должно быть…
Должно?
Можно провести мою любимую аналогию.
Есть некий пруд.
В нем живут караси и щуки.
Так уж случилось, что вода в пруду мутная.
И вот некий волшебник устроил референдум среди обитателей пруда.
Тема – «Хотите ли вы, чтобы вода в пруду стала кристально прозрачной?»
Я уверен, что и щуки, и караси были бы против.
Караси – «против» потому, что пруд будет просматриваться насквозь, и от щук никуда не будет скрыться.
Щуки – «против» потому, что пруд будет просматриваться насквозь, и при приближении щуки карась успеет вовремя юркнуть в щель между камнями…
Но явно кто-то из них или ошибается, или просто лукавит.
Вот только кто?
Щуки?
Караси?
Или и те и другие?
А кто выиграет или проиграет, если отношения между полами будут честные и прозрачные?
И еще.
Интересы щук и карасей антагонистичны – если выигрывает одни, то тут же проигрывает другие.
А как в отношения М и Ж?
Они тоже антагонистичны?