Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

фото

Искусство...

Как-то, давным-давно, находясь в зрительном зале, на сцене которого кто-то выступал, я поймал себя на желании «переключить канал».
Понятно было, что это желание глупое, сцена – это не телевизор и ручки переключателя там нет.
Но все же...
Со временем такое желание стало появляться все чаще и чаще, и в конце концов я просто перестал ходить на разные зрелища.
На любые.
Где есть зрители и сцена, на которой что-то рассказывают, поют, танцуют, показывают фокусы – все равно.
Включая кино и телевизор.
Полное равнодушие.
Потом все стало гораздо хуже.
Увидев в каком-то ролике в сети обычное выступление каких то артистов, я вдруг почувствовал, что мне не просто равнодушно, а неприятно на это смотреть.
Как на какое-то извращение.
Сначала я подумал, что один такой, ненормальный, но потом нашел единомышленников.
Обсуждая все это, мы пришли к выводу, что во всем виноваты Древние Греки.
Которые изобрели театр со всеми его атрибутами – драматургами, пьесами, сценой, актерами и публикой.
Высечь бы их за это...
Разумеется, театр тут же припахали к делу – высмеивать общественные пороки.
Кстати, тот факт, что за три тысячи лет обличения ни один порок никуда не делся, почему-то никого не смущает.
Ну, а потом на зрелищах стали просто делать деньги.
А о главном и единственном предназначении для человека музыки, песни и танца забыли напрочь.
За исключением, может быть, еще сохранившихся первобытных племен.
Значит, так и надо.
Прогресс не остановить.
фото

Возьми меня с собой

Недавно в ЖЖ в одном из постов жена жаловалась на мужа-домоседа, что он никуда с ней не ходит и не ездит.
Хотя все возможности для этого есть.
Ну что на это сказать?
Касаемо путешествий с осмотром достопримечательностей, то я всегда езжу один.
Потому что при прогулке в паре всегда возникнет проблема: один хочет свернуть налево, а другой направо.
И при любом исходе кто-то один будет недоволен.
Что же касается совместных посещений зрелищных мероприятий, в частности, театра, то тут все интереснее.
Collapse )
фото

(no subject)

Недавно был в городском театре. Гастролеры. Водевиль. Дамы, гусары, благородный отец… Стандартный комплект. Поэтому ничего не отвлекало от главного – пространства игры и людей в этом пространстве.
И вот как только появились актеры – я сразу положил глаз на героиню. Мой
натренированный взор сразу засек редкую вещь – актриса передает одинаковую информацию по всем каналам. И эти каналы все подключены и все открытые. Невероятно приятно наблюдать такую свободную цельность. Хороша чертовка! И сразу мысль – вот как можно за несколько секунд определить квалификацию актера.
А вот «отец» немного подкачал. Вроде старый, следовательно, опытный актер. И тело свободное. А вот поди ж. Хоть и редкие, но неприятные сбои. Голос говорит одно, а тело совсем другое. Как ножом по стеклу.
Я редко бываю в кино/театрах. Поэтому последнее впечатление о Настоящем Актере – это Никита Михалков в «Статском советнике».
Абалдеть!
Только и остается, что снять шляпу…
Вот интересно, знают ли в театральных училищах про тренинги коммуникаций? Вероятно, нет. Иначе бы все выпускники играли бы нормально.
А так кто сам догадается и сможет – у того и получается.
А остальные думают, что это – от бога.
Кстати, когда я увлекался тренингами, то обратил внимание на странную вещь. Кого только не было в числе участников – бухгалтера, пожарные, крестьяне, медики, аспиранты, воспитатели детсадов, лейтенанты, священники, домашние хозяйки, менты, инженеры… Но не было ни одного гуманитария и ни одного пролетария…
Много думал.
С пролетариями все понятно – еще Даниил Андреев убедительно показал, что пролетариат – нелюдь.
А вот с гуманитариями до сих пор неясно…